【2025年版】国民民主党と立憲民主党の違いをわかりやすく解説

国民民主党と立憲民主党、この二つの政党の違いを明確に説明できますか。ニュースなどで名前を耳にしても、その違いがわからず、混乱している方も少なくないでしょう。

名前が似ているため混同されがちですが、そもそも立憲民主党はどんな政党で、どのような考え方を持っているのでしょうか。また、両党を支える支持母体にはどのような違いがあるのでしょうか。

この記事では、立憲民主党と国民民主党の違いについて、歴史的な経緯から最新の政策まで、多角的な視点から丁寧に解説します。

この記事を最後まで読めば、両党の特徴が明確になり、ご自身の考えに近い政党を見極めるための一助となるはずです。

国民民主党と立憲民主党の違い｜基本をわかりやすく解説

党の成り立ちから違う？立憲と国民の分裂の歴史

立憲民主党と国民民主党は、もともと旧民主党という一つの流れを汲んでいますが、その誕生の経緯は大きく異なります。両党の違いを理解する上で、この分裂の歴史を知ることは欠かせません。

大きな転機となったのは、2017年の衆議院選挙です。当時、民進党（旧民主党などが合流した政党）は、小池百合子氏が率いる「希望の党」への合流を決定しました。しかし、希望の党がリベラル系の議員を事実上受け入れない「リベラル排除」の方針を示したことに、一部の議員が強く反発します。

この流れに反発した枝野幸男氏らが中心となり、リベラルな理念を掲げて結成したのが「立憲民主党」です。一方で、希望の党に合流した議員たちは、選挙後に党勢が失速したことを受け、2018年に他の議員らと合流して「国民民主党」を発足させました。

このように、両党は政党再編の荒波の中で、異なる理念や考えを持つ議員たちがそれぞれの道を歩んだ結果、現在の形になりました。この出発点の違いが、今もなお両党の性格を大きく規定しています。

リベラルと中道改革、基本的な考え方（理念）の違い

両党の根本的な違いは、掲げる政治理念に明確に表れています。立憲民主党は「リベラル（中道左派）」、国民民主党は「改革中道」を基本的な考え方としています。

立憲民主党が掲げるリベラルとは、個人の自由や多様な価値観を尊重し、社会的な格差を是正することで、誰もが安心して暮らせる共生社会を目指す考え方です。そのため、社会的弱者への支援や人権問題、環境保護などに重きを置く傾向があります。

一方、国民民主党の改革中道は、イデオロギーに偏らず、現実的な課題解決を優先する立場です。「対決より解決」をスローガンに、生活者や働く者の目線で政策を立案し、必要であれば与党とも協力して政策を実現させることを目指します。

これらのことから、立憲民主党は「理想」や「理念」を政治の軸に据えているのに対し、国民民主党は「現実」や「実効性」をより重視していると考えられます。

対決の立憲と提案の国民、国会での姿勢の違い

基本的な理念の違いは、国会での振る舞いにもはっきりと現れています。一般的に、立憲民主党は「対決型」、国民民主党は「提案型」の野党と評価されています。

野党第一党である立憲民主党は、政権与党である自民党や公明党との対立軸を明確にすることを重視します。

政府の提出する法案や予算案には原則として反対の立場を取り、国会審議では政府の不祥事などを厳しく追及することで、政権を監視する役割を強く意識しています。これは、国民に政権交代の選択肢を示すという狙いがあります。

対照的に、国民民主党は是々非々の姿勢を貫きます。政府案であっても、国民生活にプラスになると判断すれば賛成することもあります。

実際に2022年度の政府予算案に賛成したことは、その象徴的な出来事でした。このように、与党との協力も辞さずに政策を前に進めようとする姿勢は、従来の野党像とは一線を画すものです。

支持母体の違いとは？連合との関係性から見る両党

両党は、日本最大の労働組合の中央組織である「連合（日本労働組合総連合会）」から支援を受けている点は共通しています。しかし、その支援の内訳を見ると、両党の性格の違いが透けて見えます。

立憲民主党の主な支持基盤

立憲民主党の主な支持母体は、連合の中でも官公庁で働く人々の労働組合（官公労）や、旧国鉄や旧電電公社といった旧国営企業の労働組合です。具体的には、地方公務員の「自治労」や教職員の「日教組」などが挙げられます。また、党の理念に共感する市民団体やリベラル層も重要な支持基盤となっています。

国民民主党の主な支持基盤

国民民主党は、民間企業の労働組合から強い支援を受けています。特に、自動車産業の「自動車総連」、電力業界の「電力総連」、電機メーカーの「電機連合」といった、日本の基幹産業を支える大手製造業の組合が中心です。

このため、国民民主党の政策には、エネルギーの安定供給や産業の国際競争力といった、産業界の意向が反映されやすい側面があります。

同じ連合の傘下にありながら、支持を受ける団体の性格が異なることが、両党の政策方針に影響を与えているのです。

選挙での協力は？ライバル？最近の選挙戦略の違い

選挙における両党の関係は、一言で表すのが難しいほど複雑です。与党に対抗するために「協力」する場面もあれば、党の勢力拡大を目指して「ライバル」として激しく争う場面もあります。

支持母体である連合は、選挙で与党に勝利するために、両党に候補者の一本化を強く働きかけています。しかし、前述の通り、両党はエネルギー政策や安全保障政策などで基本的な考え方が異なるため、候補者調整はしばしば難航します。

その結果、野党候補が複数立つ「共倒れ」となり、与党候補に有利に働くケースも少なくありません。

また、他党との連携姿勢にも違いが見られます。立憲民主党は、選挙で勝つために日本共産党など、より左派的な政党とも連携する「野党共闘」に前向きな姿勢を示すことがあります。

一方で国民民主党は、共産党との連携には一貫して否定的な立場を取っており、このスタンスの違いも選挙戦略の差となって表れています。

国民民主党と立憲民主党の違い｜政策をわかりやすく解説

暮らしに直結する経済政策における具体的な違い

私たちの暮らしに直結する経済政策において、両党のアプローチは対照的です。立憲民主党は「分配」を、国民民主党は「成長」をそれぞれ経済政策のキーワードにしています。

物価高騰への対策を例に挙げると、立憲民主党は低所得者層への給付や、食料品などに限定した時限的な消費税率の引き下げを主張します。これは、まず困っている人を支えることで、経済全体を底上げしようという考え方です。

一方、国民民主党は、より大胆な恒久的な消費税減税を掲げ、「給料が上がる経済」の実現を訴えます。経済全体を成長させることで、結果として一人ひとりの所得が増えるという好循環を目指すアプローチです。

政策項目	立憲民主党	国民民主党
経済運営の基本	分配を重視し、格差是正を目指す	成長を重視し、経済全体のパイを大きくすることを目指す
消費税	食料品などを対象とした時限的な減税を主張	恒久的な減税を主張
賃上げ	最低賃金の引き上げや非正規雇用の待遇改善を重視	経済成長を通じて企業が賃上げしやすい環境作りを重視

家計にアプローチする方法として、立憲民主党は「支える」政策を、国民民主党は「増やす」政策をそれぞれ重視していると言えるでしょう。

安全保障とエネルギー政策に見る根本的な違い

安全保障とエネルギー政策は、両党の理念の違いが最も色濃く反映される分野です。国の存立に関わるこれらのテーマについて、両党は根本的に異なる立場を取っています。

安全保障に関しては、立憲民主党は日本国憲法の平和主義を重視し、「専守防衛」の理念を堅持します。そのため、防衛費の急激な増額には慎重で、武力に頼るのではなく、外交努力によって平和を維持すべきだと考えます。

これに対して国民民主党は、より現実的な視点から日本の防衛を考えます。周辺国の軍事的な脅威などを踏まえ、日米同盟を基軸としつつも、日本独自の防衛力を着実に強化していく必要性を訴えています。

エネルギー政策における違いはさらに明確です。立憲民主党は党の綱領に「原発ゼロ」を掲げています。将来的に原子力発電に依存しない社会を目指し、再生可能エネルギーへの転換を強力に推進する立場です。

一方、国民民主党は、電力の安定供給や産業への影響を考慮し、安全性が確認された原発は再稼働させるなど、活用もやむを得ないと考えています。

結局どっちがいい？あなたに合う政党の選び方

ここまで両党の違いを解説してきましたが、「結局、どちらの政党が良いのか」という問いに対する答えは、あなたが政治に何を求めるかによって異なります。両党にはそれぞれ特徴があり、どちらの主張に共感できるかは一人ひとりの価値観次第です。

例えば、社会全体の格差をなくし、困っている人を手厚く支援すべきだと考えるのであれば、立憲民主党の政策に魅力を感じるかもしれません。一方で、まずは経済を成長させ、現実的な視点で国の安全を守るべきだと考えるならば、国民民主党の主張がしっくりくるでしょう。

どちらか一方を安易に選ぶのではなく、それぞれの主張のメリットやデメリットを理解した上で、自分自身の考えと照らし合わせることが大切です。

政策や理念から考えるあなたに合う政党の判断基準

自分に合った政党を見極めるためには、「政策」「理念」「政治スタンス」という3つの視点から両党を比較検討することが有効です。これらの軸で考えることで、漠然としたイメージではなく、具体的な判断基準を持つことができます。

まず「政策」の視点では、「あなたは減税と給付のどちらをより重視しますか」や「脱原発と電力の安定供給、どちらを優先しますか」といった具体的な問いを自分に投げかけてみてください。

次に「理念」の視点では、「あなたは社会の『公平さ』と、物事を進める上での『効率性』のどちらにより重きを置きますか」と考えてみるのが良いでしょう。

最後に「政治スタンス」の視点では、「あなたは政府に対して、野党に『厳しい対決姿勢』と『建設的な提案』のどちらを期待しますか」という問いが、判断の助けになります。

これらの問いに対するあなた自身の答えが、どちらの政党の考え方に近いのかを知るための重要な手がかりとなるはずです。

国民民主党と立憲民主党の違いをわかりやすく解説（まとめ）

この記事で解説した、国民民主党と立憲民主党の主な違いを以下にまとめます。